Seite 1 von 3

Kurz vor Kauf: 1.9TDI oder 2.0TDI, Xenon & Sportabstimmu

Verfasst: 9. Juni 2005 19:07
von mhuelsew
Hallo,

ich hab den Kaufvertrag nun quasi unterschriftsreif vor mir liegen. Dort steht: 1.9TDI. Ich bin mir aber noch immer nicht sicher, ob er tatsächlich die beste Entscheidung darstellt...ich glaub, ich kenne jetzt jeden Artikel aus diesem Forum zum Thema, doch möchte ich noch einmal um Rat fragen:

Wenn man die Faktoren (in Klammern meine Meinung)

- Lautstärke (++ für 2.0, o für 1.9)
- "Laufkultur" (+ für 2.0, o für 1.9)
- Drehmoment (im Bereich unter 120km/h ++ für beide, über 120km/h ++ für 2.0, o für 1.9)
- Vmax (+ für 2.0, o für 1.9)
- Verbrauch (++ für 1.9, o für 2.0)
- Grundpreis (++ für 1.9, o für 2.0)
- Wiederverkaufswert (+ für 1.9, o für 2.0)
- Fehleranfälligkeit (+ für 1.9 weil bewährt, o für 2.0 weil Neuentwicklung)

berücksichtigt, komme ich zu keinem klaren Ergebnis. Die Vernunft tendiert dann zum 1.9er, aber ich mache mir sorgen, etwas "zu verpassen"...

An die erfahrenen 1.9er Fahrer (speziell den 77kw): Was hat euch zum 1.9er bewogen, und warum bereut ihr es nicht? ;-)

Noch was: Ich hab mich nach zähem Ringen gegen Xenon entschieden, auch wg. der ggf. hohen Reparaturkosten, und lt. Verkäufer ist die Leistung nun auch nicht schlecht mit "einfachen" Halogen-Lampen, der Vorteil sei das Geld nicht wert.

Schließlich: Die Pegasusfelgen & Sportabstimmung. Sehen toll aus, kosten auch nicht die Welt, aber: Wieviel Komfort büßt man dann ein? Ich möchte nicht bei Kopfsteinpflaster eine Gehirnerschütterung bekommen, andererseits kann die etwas härtere Abstimmung durchaus auch angenehm sein.

Ach, ich glaub, ich werde diese Nacht nicht gut schlafen...es sei denn, ihr macht mich glücklich mit euren Antworten! :-)

Grüsse, Michael

Verfasst: 9. Juni 2005 20:05
von speedy1949
Ich habe mich wegen des niederigen Verbrauchs für den 1,9 TDI entschieden.Über die Pegasusfelgen mit Sportabstimmung kann ich nichts negatives sagen.

Verfasst: 9. Juni 2005 20:08
von Tama1974
Hallo, ich habe den 1,9 TDi als Combi jetzt 1,5 Wochen und habe es nicht bereut !
Ich einen 1.9 Limo mit Chip (120PS) probe gefahren (der war Hammer), den "normalen" 1.9 und auch den 2.0 TDi , der natürlich noch mehr Spass macht.

Aber mir reicht der 1.9 vollkommen, auch wegen der Ersparnis, die wir in Teilleder / Xenon / Pegasus und Audience gesteckt haben. Nun haben wir den Traumwagen !


Mit Pegasus & Sportabst. bin ich bis jetzt zufrieden, man merkt Bodenwellen und so zwar eher, aber dafür liegt er 1A auf der Strasse, davon bin ich echt begeistert !


Ich kann dir nur zu dem 1.9 raten, der reicht vollkommen und wenn nicht machste dir nen Chip rein ! Für das gesparte kannste dir dann noch was schönes dazuholen (Xenon, Audience, FSE ...) !





Gruss


Markus

Verfasst: 9. Juni 2005 20:14
von meridian1974
Ich Habe mich für den 1,9 entschieden da Steuerlicher Vorteil (Össiland) und Verbrauch einfach ein starkes Argument ist was man sich monatlich gegenüber2,0 Tdi Pd einspart und es auch bei uns vollkommen genügt den etwas schwächeren Pd- Motor zu nehmen da er nie ausgereizt werden kann ausser man fährt zu euch nach Deutschland. Selbst habe ich nicht das gefühl der 140 ps starke motor würde es noch mehr bringen,da der 77kw Motor in sachen Durchzug und Leistung für meine Bedürfnisse ausreichen.
mfg Martin
(hatte aber vorher auch nur nen 48 kw Heizölmaserati :wink: )

Verfasst: 9. Juni 2005 21:10
von Romy4
Ich habe mich für einen 2.0 TDI DSG entschieden. Ein schwächerer Motor kam bei mir gar nicht in Frage. Da war mir der etwas höherer Verbrauch auch egal. Doch wenn dir egal ist wie schnell deiner schnell werden soll und wenn du mehr in der Stadt fährst als auf der Autobahn, kannst du 1.9er nehmen. Ich bin jedoch ein überzeugter 2.0er

Nur am Rande, ich habe meinen O2 noch nicht bekommen. Soll in ca. zwei Wochen kommen. Bin jetzt ohne Auto, da ich meinen Passat 3BG 1.9TDI verkauft habe. Nach diesem 6-Gang Getriebe mit 130PS wollte ich keinen schwächeren Motor haben. Daher auch 2.0 für mich.

Viel Erfolg bei deiner Entscheidung. :wink:

Verfasst: 9. Juni 2005 21:30
von Ostrich
Hallo,

ich hab mich für den 2.0er entschieden, weil ich das 6-Gang Getriebe schon immer haben wollte, und mir alle 1.9er Passat- Golf- und Octavia-Fahrer geraten haben, lieber den grösseren Motor zu nehmen, weil sie so kostengünstig (???) nie wieder auf soviel Leistung kommen. Ich wollte ursprünglich den 1.9er und dann chippen, wäre unterm Strich nicht viel billiger geowrden, nur mit dem schlechterem Getriebe beim 1.9er hätte ich leben müssen.

Nur für die Stadt hätte ich mich allerdings auch für den 1.9er entschieden, doch ich fahre wohl zuviel auf den AB rum :-)

Verfasst: 9. Juni 2005 21:31
von hbert
Hallo mhuelsew.

Ich habe mich für den 1.9er entschieden, weil ich mit der Leistung durchaus zufrieden bin und viel viel Freude daran habe, wenn mich der Tankwart eben nicht mit Namen kennt. Nach einigen Probefahrten mit dem Wagen denke ich, dass ich auch die nächsten Jahre mit der Leistung zufrieden sein werde.

Das soll aber nicht heißen, dass der 2.0er nicht noch ne ganze Ecke mehr Spaß macht. Ich kenne den 2.0er Motor zwar nur aus dem Golf V, da schiebt er aber ganz schön an.

Was mich (wie ich in einem anderen Thread schon geschrieben habe) etwas geschreckt hat, war die Tatsache, dass, zumindest im Golf PLUS, der 2.0L deutlich lauter war als der 1.9er (den ich jetzt auch wieder fahre).

Die beiden Motoren konnte ich direkt in den beiden Golfs vergleichen, die ansonsten bis ins letzte i-Tüpfelchen identisch sind. Mein Minimalverbrauch beim 1.9er war lt. MFD 4,4 Liter in der Stadt und beim 2.0er 5,2 Liter.

Tja - letztlich wirst du diese schwere Entscheidung selbst treffen müssen.
Mir war aufgefallen, dass ich nach den ersten beiden "Spaß"-Tagen mit dem 2,0er angefangen habe, gemütlicher zu fahren, was den starken Motor dann überflüssig erscheinen ließ. Aber da ist sicher jeder anders.

Fahr einfach beide und überlege dir in aller Ruhe, ob dir der große Motor den Mehrpreis wert ist. Und wenn du dann bestellt hast, hast du ja (leider) immer noch genügend Zeit, die Bestellung zu ändern. ;-)

[edit]:

P.S.: Ich habe die Ersparnis aus DSG und 2.0er in Navi und Teilleder investiert. Sonst wär mir das vermutlich entgangen.

Verfasst: 9. Juni 2005 21:54
von Lordklehr
Hallo.
Bei mir hatte die Vernunft gesiegt und ich habe mir den 1,9 TDI bestellt. Doch in den 5 Monaten auf die ich auf das Auto warten musste, hast Du viel zeit nachzudenken! So habe ich mir oft überlegt ob es die richtige wahl war oder ob der 2.0 TDI doch die bessere wahl gewessen wäre. Aber jetzt habe ich das Auto seit einer Woche und der macht richtig spass. Will heissen ich hab es nicht bereut den 1.9 TDI genommen zu haben! Auch die Pegasus mit Sportfahrwerk war eine gute wahl! Härter und tiefer will ich es gar nicht haben.
Der 2.0 macht mit sicherheit auch spass aber der Diesel wird nicht billiger und die Strassen auch nicht leerer, also reicht der 1.9 vollkommen.
Gruß Tim

Verfasst: 9. Juni 2005 22:06
von mhuelsew
Vielen Dank für eure Antworten!!!

Ich fühl mich eigentlich eher bestärkt, den 1.9er zu nehmen. Das Pegasus-Paket lass ich erstmal weg, die Serienbereifung sieht auch ganz schick aus. Nur die Xenon-Entscheidung verunsichert mich noch etwas, aber wenn der Verkäufer selbst schon davon abrät, dann sollte ich in diesem Fall schon darauf hören...

Also nochmal: Danke! Ich werd dann morgen alles klar machen---

Grüsse, Michael

Verfasst: 9. Juni 2005 22:24
von MarcoG
Habe den 2.0 vor allem wg dem 6 Gang Getriebe bestellt. Ist vielleicht auch eine Überlegung wert. Nachdem ich den auf der Autobahn probegetreten habe war der 1.9er passé...das hat einfach nur Spaß gemacht.