Versicherung/Steuer für Octavia 2 RS
Versicherung/Steuer für Octavia 2 RS
ohh hab grad was im netz gefunden wo ich erstmal schlucken mußte.
Typklassen (KH/VK/TK) 18 22 24
Versicherungskosten: 805 1370 118
Kfz.-Steuer (in Euro) 135
das wird ein teures vergnügen.
naja mal schauen
Typklassen (KH/VK/TK) 18 22 24
Versicherungskosten: 805 1370 118
Kfz.-Steuer (in Euro) 135
das wird ein teures vergnügen.
naja mal schauen
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 272
- Registriert: 20. Mai 2003 21:04
- Baujahr: 0
- Motor: keine Angabe
- Kilometerstand: 0
Re: Versicherung/Steuer für Octavia 2 RS
Ja, unglaublich teuertuscha108 hat geschrieben: Typklassen (KH/VK/TK) 18 22 24
Kfz.-Steuer (in Euro) 135
das wird ein teures vergnügen.
Octavia 2.0TDI
Typklassen (KH/VK/TK) 18 25 34
Kfz.-Steuer (in Euro) 308€
Was soll also an dem RS teuer sein?
Gruß
Manuel
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 272
- Registriert: 20. Mai 2003 21:04
- Baujahr: 0
- Motor: keine Angabe
- Kilometerstand: 0
Meine Versicherung ruft online folgende Tarife auf. Beide Combi, Haftpflicht 60%, Vollkasko 70% mit 500€ Selbstbeteiligung, Teilkasko mit 150€ Selbstbeteiligung und jährlichen 30tkm ohne Garage, Fahrer über 25Jahreshark hat geschrieben:@ Manuel
Mann darf nicht Äppel mit Birnen vergleichen
Shark
2.0TDI jährlich 815,43 €
RS jährlich 835,49 €
Das ist ja wirklich kein Grund sich nass zu machen, oder? Wenn ich jetzt noch die Steuern in Betracht ziehe ist der stärkste Octavia Benziner satte 150€ günstiger im Jahr als der stärkste aber denoch 60PS schwächere Diesel.
Gruß
Manuel
- shark
- Regelmäßiger
- Beiträge: 143
- Registriert: 14. Januar 2006 19:18
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2006
- Motor: 2.0 Turbo
Nach deinen Angaben der Typenklassen, wird aber der Eindruck erweckt der RS ist wesentlich günstiger als der TDI...,
Wenn HK+VK genommen wird, was ja zu 99% der fall sein wird, sind Sie beiden gleich, wie auch an den neueren Typenklassen zu sehen.
Aber gib mal HK+TK ein dann siehst du den "Klassenunterschied"
Naja, für beide muß man halt Expresszuschlag zahlen...
Shark
Wenn HK+VK genommen wird, was ja zu 99% der fall sein wird, sind Sie beiden gleich, wie auch an den neueren Typenklassen zu sehen.
Aber gib mal HK+TK ein dann siehst du den "Klassenunterschied"
Naja, für beide muß man halt Expresszuschlag zahlen...
Shark
-
- Alteingesessener
- Beiträge: 272
- Registriert: 20. Mai 2003 21:04
- Baujahr: 0
- Motor: keine Angabe
- Kilometerstand: 0
Wer kauft sich bitte ein 25t€ Auto und nimmt keine Vollkasko. Bleib mal realistisch.shark hat geschrieben: Aber gib mal HK+TK ein dann siehst du den "Klassenunterschied"
Shark
Aber weil Du es ja so willst:
2.0TDI jährlich 455,82 €
RS jährlich 490,12 €
Ja unglaublich überragend teurer. Der Vorteil von 150€ ist auf sagenhafte 115€ geschrumpft.
Gruß
Manuel
- Klinke
- Threadfinder
- Beiträge: 5470
- Registriert: 30. Januar 2005 07:18
- Modell: 1Z
- Bauart: Limo
- Baujahr: 2005
- Modelljahr: 0
- Motor: BGU / 1.6 MPI - LPG-Prins VSI
- Kilometerstand: 138000
- Spritmonitor-ID: 225397
Wer sich wegen 50€ in der Versicherung einmacht kauft sich lieber nen Roller.
Nee mal im Ernst, ich stimme Manuel voll zu.
Wer bei solch kleinen Differenzen mit rechnen anfängt solle sich überlegen ob er einen TFSI überhaupt unterhalten kann.
richtig posten und garantiert erfolgreich suchen, powered by octavia-forum.de
nunmehr 100.000 fehlerfreie Kilometer auf Autogas
nunmehr 100.000 fehlerfreie Kilometer auf Autogas
- shark
- Regelmäßiger
- Beiträge: 143
- Registriert: 14. Januar 2006 19:18
- Modell: 1Z
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2006
- Motor: 2.0 Turbo
Beim Tdi ist ein Unterschied von in den TK Klassen vom Combi zur Limo von 23 bzw 21 beim RS sind beide in 24, das habe ich nicht berücksichtigt.
Aber egal, ihr habt natürlich recht, wegen 50€ sollte man nicht anfangen zu rechnen wenn man eines von beiden kaufen will.
Trotzdem sollte halt nich der Einduck entstehen, das der RS viel billiger zu unterhalten ist als der TDI.
Halten wir also fest,
der 2.0 TDI und der RS nehmen sich nicht viel im Unterhalt.
Shark
Aber egal, ihr habt natürlich recht, wegen 50€ sollte man nicht anfangen zu rechnen wenn man eines von beiden kaufen will.
Trotzdem sollte halt nich der Einduck entstehen, das der RS viel billiger zu unterhalten ist als der TDI.
Halten wir also fest,
der 2.0 TDI und der RS nehmen sich nicht viel im Unterhalt.
Shark
- L.E. Octi
- Ex-Aufsicht
- Beiträge: 15737
- Registriert: 4. April 2005 23:08
- Modell: 5E
- Bauart: Combi
- Baujahr: 2016
- Modelljahr: 2017
- Motor: 1,4 TSI / DSG
- Kilometerstand: 5000
Bei den Spritkosten schon. Da ist der TDi günstiger. Beim Verbrauch sicher auch. Dafür hat man mit dem RS sicher viel mehr Fahrspaß. Und dann gibt es noch das Thema Durchsichten und deren Intervalle. Und dann noch die jährliche Fahrleistung und, und und..shark hat geschrieben: der 2.0 TDI und der RS nehmen sich nicht viel im Unterhalt.
Shark
Grüße Michele
Ich bin dann mal weg.
- Klinke
- Threadfinder
- Beiträge: 5470
- Registriert: 30. Januar 2005 07:18
- Modell: 1Z
- Bauart: Limo
- Baujahr: 2005
- Modelljahr: 0
- Motor: BGU / 1.6 MPI - LPG-Prins VSI
- Kilometerstand: 138000
- Spritmonitor-ID: 225397
Ach nee, wirklich ???Bei den Spritkosten schon. Da ist der TDi günstiger. Beim Verbrauch sicher auch.
richtig posten und garantiert erfolgreich suchen, powered by octavia-forum.de
nunmehr 100.000 fehlerfreie Kilometer auf Autogas
nunmehr 100.000 fehlerfreie Kilometer auf Autogas