RS tfsi 7,1 L. wer bietet weniger?

[Octi RS]

Bei meiner letzten Urlaubsfahrt lag der Durchschnittsverbrauch bei sagenhaften 7,1L. Bin sehr überrascht, daß man mit dem Wagen über längere Distanz weit unter die Werksangaben im Spritverbrauch kommt. Zeitweise sank der Verbrauch sogar auf 7.0L. Obwohl das Auto mehr beladen war als sonst, und die Reisegeschwindigkeit zwischen 110- und 130 Km/h lag.
Wer kann das noch unterbieten?

http://img182.imageshack.us/img182/7482/031qx1.jpg

[TorstenW]

Moin,

Die Anzeige des BC muss nicht unbedingt stimmen; meiner geht z.B. 0,3 Liter "nach".
Wie hoch ist der nach dem Tanken errechnete Verbrauch?

Grüße
Torsten
PS: Ich verschiebe diesen "Schwanzvergleich" mal in den Keller.

[Octi RS]

Naja du nennst das "Schwanzvergleich". Kann sein, daß es durch die reißerische Ansage vielleicht so rüberkommt. Mir gehts aber hauptsächlich darum zu wissen ob ich einfach nur Glück hatte einen sparsamen Motor erwischt zu haben, oder ob andere User die selbe Feststellung gemacht haben. Auch darum weil der tfsi bei manchen Freds oft als richtiger Spritschlucker bezeichnet wird.
Schade finde ich auch, daß der Beitrag gleich in den Keller verbannt wurde, so werde ich wohl wenig feedback erhalten.

[Koepi]

Ich finds gut dass er im Keller ist. Erstens hatten wir dieses Thema schon oft und zweitens ist es zu sehr abhängig von Fahrstrecke (z.B. Gefälle), Verkehrsfluss, Wetter und natürlich dem Fahrer, so dass ein Vergleichen hier unmöglich ist. Somit juckt es wohl keinen und bringt auch keinem etwas, dass du mal 7,1l verbraucht hast

[Ronny12619]

Ihr rechnet eure Verbräuche mit Kommastellen?

[insideR]

Somit juckt es wohl keinen und bringt auch keinem etwas, dass du mal 7,1l verbraucht hast

Der Mann wollte doch nur mal drüber reden. Bemerkenswert isses allemal.

[Octi2000]

Naja du nennst das "Schwanzvergleich". Kann sein, daß es durch die reißerische Ansage vielleicht so rüberkommt. Mir gehts aber hauptsächlich darum zu wissen ob ich einfach nur Glück hatte einen sparsamen Motor erwischt zu haben, oder ob andere User die selbe Feststellung gemacht haben.

Diese Feststellung werden alle diejenigen machen, die das Gaspedal nur streicheln und die Fahrleistungen eines 1 L Fiesta abrufen....

Auch darum weil der tfsi bei manchen Freds oft als richtiger Spritschlucker bezeichnet wird.

Vielleicht weil 200 PS reizen, 200 PS abzurufen?

Schade finde ich auch, daß der Beitrag gleich in den Keller verbannt wurde, so werde ich wohl wenig feedback erhalten.

Wenn man sich ein wenig mit der Materie zum TFSI beschäftigt, findet man schnell heraus, das die "Erkenntnisse" zum Verbrauch auf der Hand liegen.

Wer Stoff gibt, verbraucht halt entsprechend, Knallgas wird bei der vorhandenen Leistung richtig teuer und umgekehrt lassen sich Rekordsparfahrten sicher noch deutlich unter 7 L bewerkstelligen.

Ich finde es gut, das der Motor beides kann, sparen und fahren!

[Jopi]

Mir geht es umgekehrt! Ich bin erstaunt, dass Ihr 7,1l erstaunlich findet. Hätte jetzt eine niedrige 6 vorne gestanden, ok. Aber ein Auto wie den Octavia und sei's als TFSI auf 7,1l zu bekommen, halte ich nicht für so unwahrscheinlich bzw. schwer.
Es braucht nur viel bergab zu gehen, die Strecke frei zu sein, Tempomat rein, Tempo lag ja zwischen nur 110 und 130.
Ausserdem ist nicht bekannt, wie lange die Strecke war. Wenn man in Ingolstadt wohnt und von Urlaubsfahrt spricht, kann es sich dabei z.B. einfach um eine Fahrt ins Salzburger Land handeln und das ist wirklich nicht weit. Viele Steigungen sind dabei auch nicht zu überwinden, wenn ich mich an die Fahrt im September 2007 auf dieser Strecke recht entsinne.
Klar, 7,1l ist schon ein Verbrauch, der recht niedrig ist und über den man sich natürlich freut, angesichts der Motorleistung. Aber angesichts eines sechsten Gangs, des Gewichts des Autos und des gefahrenen Tempos finde ich ihn jetzt auch nicht direkt sensationell. Ich würde sogar schätzen, dass wir, wenn genauso gefahren wie unseren RS TDI, einen Schnitt von nur etwas mehr einen Liter mehr als 7,1l hin bekämen.

[Black RS]

Mir ging es auf unserer Urlaubsfahrt gen Norden dieses Jahr ähnlich.

Vollbeladen plus Dachbox und einer Reisegeschwindigkeit von 160 bis 180, lag der Verbrauch bei ca. 7,94 l auf 50 km. Bemerkenswert wie ich meine, nicht wahr? Für ein Auto mit 240 PS!

[lukecohn]

Lasst ihm doch seine Freude darüber. Ich hatte neulich auf dem Heimweg vom Fichtelberg nach Zwickau einen Durchschnittsverbrauch von 5,2l (war nur Landstraße und viel Bergab). Bis Schwarzenberg waren es nur 3,0l (alles laut BC). Ich weiß aber das das nicht immer so geht, denn ich hab zwar "nur" 16o PS aber die gehen auch schon ganz gut und da macht das Gasgeben eben Spaß und dann muss man auch mit höherem Verbrauch rechnen.