Seite 1 von 3

Octavia <> Audi A 4 Vergleich

Verfasst: 4. August 2002 20:21
von Stephan
Es gab mal vor einigen Jahren in der AUTO BILD einen Vegleich zwischen Octavia und Audi A 4. Der Octavia hatte das bessere Ergebniss. Hat jemand diesen Test ???

Verfasst: 4. August 2002 22:07
von owagner
http://www.autobild.de vielleicht? :)

Dort sind zumindestens die alten Tests m.W. alle abrufbar.

Olli

autoblöd

Verfasst: 5. August 2002 16:47
von Gremlin
achja...die autoblöd

in heft 30 ist ja der wunderbare vergleichstest der kombis drin.

nunja: sie bemängeln die nur 425kg zuladung des octavia. meiner hat 515kg (ambiente, TDI automatik)
der gelobte peugeot hat einen bereich von 460-524kg angegeben.
leider keine definitiven daten, wie zul. gesamtgewicht.
aber volle zuladung hat der bei der ausstattung sicherlich genausowenig wie der skoda...

nebenbei bemerkt kam im oktober letzten jahres eine liste "alle autos 2002" von der autoblöd heraus. die gewichte und technischen daten sind dort korrekt wiedergegeben. nicht mal von ihrer eigenen datenbank können sie abschreiben.
die zuladung beim opel stimmt nämlich auch nicht im testbericht.

so richtig ärgerlich wurde ich beim fazitkasten der bewertung. keine 3. kopfstütze möglich für den octavia ? mitnichten. die haben ja die ambiente-ausstattung getestet, und dort kann ichs mir aussuchen was ich will....ohne kohle....und kein wort über den doppelten boden...
einige astra-fahrer konnten die gute fahrwerksbewertung nicht so ganz nachvollziehen....

sagt was ihr wollt, aber für mich siehts geschmiert aus....

egal wie welcher vergleichstest ausfällt: wenn eine zeitung ihre eigenen berichte nicht abtippen kann, zum bedienen des taschenrechners zu blöd ist und dann auch noch die technischen daten falsch vom hersteller-pdf abschreibt.....dann kann das nichts sein.

interessant auch der klimaanlagen-artikel.....voll die panikmache....


CU Gremlin

Verfasst: 5. August 2002 16:55
von owagner
Recht interessant war auch im Vergleichstest Passat 1.8T vs. Superb 1.8T die etwas notdürftigen Versuche, zu erklären, wieso denn der Motor im Passat besser zieht ("unterschiedliche Abstimmung der Motorregelung" -- ja genau :roll:)

Olli

autoBLÖD

Verfasst: 5. August 2002 17:07
von Gremlin
mir ist der vergleichstest neuer 7er - S-klasse im gedächtnis geblieben.

abgesehen davon, dass man ein nagelneues auto nicht mit einem mehrere jahre alten vergleichen kann....

das interessante stand ein paar seiten vom test entfernt in der randstreifenrubrik "was sonst noch war".

dort wurde nebenbei erwähnt, dass der vergleichstest beinahe nicht stattfinden konnte, weil der test 7er mit kaputter (weil leerer) servolenkung auf der bahn liegengeblieben war.
und das eilends nachgeschickte zweitfahrzeug bei testende auch an der servo leckte. aber die qualität des bmw ist natürlich über alle zweifel erhaben...testsieger, was sonst...

BRRRRRRRRRRR


CU Gremlin

Verfasst: 5. August 2002 22:24
von dan
Hi!

Was regt ihr euch so auf?
Die "Auto Bild" ist eben auch nur eine "Bildzeitung".
Da will mir doch von euch keiner ernsthaft weismachen das ihr auch nur ein Wort glaubt was die schreiben.

:lol: Für mich, als EDV-Servicetechniker, ist natürlich die "Computer Bild" die ultimative Fachzeitschrift. 8)

MfG Dan

Verfasst: 6. August 2002 08:07
von mcgregg
Seit dort ein leicht getarnter Renault Espace als neuer Mercedes Van erkannt wurde (Titel), kaufe ich dieses Blättchen nicht mehr. Muß 1987 gewesen sein. :roll:

mcgregg

Verfasst: 8. August 2002 00:12
von Marc_S
Am besten fand bei diesem Autobild-Test das Leergewicht des Corollas mit 2170kg...

Verfasst: 8. August 2002 19:51
von octavia4x4
Ja, ja... die (Auto)Bild.
Keiner liest sie, ist aber die bestverkaufte Zeitung... :wink:

Verfasst: 8. August 2002 19:58
von Gremlin
hehehehe...

ich bin sekundärleser. die lieben kollegen müssen das ding ja unbedingt haben ;-)

CU Gremlin