Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Allgemeines und Neuigkeiten zum Octavia I
homrigh
Frischling
Beiträge: 47
Registriert: 16. August 2004 10:00

Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von homrigh »

Hallo zusammen!

Wegen eines Neuwagenkaufs beim Skoda-Händler werde ich meinen alten RS Combi (Baujahr 2004, 142.000 km, Parksensoren hinten, metallic, Gepäcknetztrennwand, scheckheftgepflegt, 8fach bereift) dort in Zahlung geben. Wollte im Vorfeld wissen, was ich dafür ungefähr noch verlangen kann. DAT berechnet mir knapp 7.200 Euro, die kostenpflichtige Schwackliste 5.700 Euro. Wie kommen diese großen Unterschiede zustande? Bei der Schwackeliste konnte ich die Sonderausstattung komplett konfigurieren und die ist im Wert berücksichtigt. Was wäre aus Eurer Sicht ein faires Händlereinkaufsangebot für meinen RS?

Danke im Voraus!

Viele Grüße!
dsg-driver
Alteingesessener
Beiträge: 1178
Registriert: 16. März 2008 22:58

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von dsg-driver »

wahrscheinlich ist der eine wert händlereinkauf und der andere verkauf???
Benutzeravatar
Chris80
Alteingesessener
Beiträge: 1973
Registriert: 9. August 2006 11:21
Modell: 1Z
Bauart: Combi
Baujahr: 2006
Motor: 2.0FSI

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von Chris80 »

Auf http://www.volkswagen.de kann man unter der Rubrik Gebrauchtwagen eine Schätzung machen lassen, da spuckt er bei deinem einen Händlereinkaufswert von 7300€ aus.
Kannst ja mal selber schauen.
schätzung
O² Combi 2.0FSI MJ`07 black magic mit Dynamicpaket, Borbet LS graphit-poliert 8x18 ET35, 50mm H&R, Chromendrohre und SunSet
Mein Auto mit Bildern
Bild
homrigh
Frischling
Beiträge: 47
Registriert: 16. August 2004 10:00

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von homrigh »

dsg-driver hat geschrieben:wahrscheinlich ist der eine wert händlereinkauf und der andere verkauf???
Das war auch mein erster Gedanke, aber es waren beides die Händlereinkaufspreise. Nach dem gestrigen Gespräch mit meinem Skoda-Händler habe ich zumindest eine Erklärung gefunden: Die Schwacke-Liste berücksichtigt ziemlich genau die Preisauswirkungen der Differenz der gefahrenen Kilometer zu den Kilometern im Mittel, die vergleichbare Wagen gefahren haben. Da habe ich fast doppelt so viel..Bei der DAT-Auswertung steht "im Kleingedruckten" lediglich, dass die gefahrenen Kilometer deutlich von der erwarteten Kilometerzahl abweicht und dass das im Angebot nicht berücksichtigt wird.
homrigh
Frischling
Beiträge: 47
Registriert: 16. August 2004 10:00

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von homrigh »

Dru hat geschrieben:
schätzung
Danke für den Link! VW verwendet hier im Hintergrund auch die DAT-Liste. Bei meiner Berechnung gestern http://www.gebrauchtwagenbewertung.de/g ... erten.html bekam ich das identische Progamm angezeigt. Habe mir gestern beim Skoda-Händler genau erklären lassen, wie er bzw. seine Software auf den Einkaufspreis kommt, der sehr nahe am Ergebnis der Schwacke-Liste lag. Das klang für mich nachvollziehbar. Hatte danach nicht den Eindruck, zu wenig bekommen zu haben ;)
Benutzeravatar
diwa68
Alteingesessener
Beiträge: 984
Registriert: 26. August 2004 13:54
Modell: 1U
Bauart: Combi
Baujahr: 2004
Motor: ASV: 1,9TDI - 81kw

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von diwa68 »

homrigh hat geschrieben:Die Schwacke-Liste berücksichtigt ziemlich genau die Preisauswirkungen der Differenz der gefahrenen Kilometer zu den Kilometern im Mittel, die vergleichbare Wagen gefahren haben. Da habe ich fast doppelt so viel..
Für einen 10 Jahre alten Combi gehen die von 80.000 (?) km als Fahrleistung aus?

Ich dachte immer, ich mit meinen 125.000km auf 10 Jahre wäre schon wenig gefahren...

Ciao

dirk
Octavia I Combi 1,9TDI 81kw Style, BJ 2004, Twintec Rußfilterkat
Benutzeravatar
tehr
Stammtischler
Beiträge: 2296
Registriert: 27. Dezember 2009 19:22
Bauart: Limo
Baujahr: 2016
Modelljahr: 2017
Motor: 2.0 TDI, 110 kW CR
Kilometerstand: 3000
Spritmonitor-ID: 772192

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von tehr »

diwa68 hat geschrieben:Für einen 10 Jahre alten Combi gehen die von 80.000 (?) km als Fahrleistung aus?
Bei 15 tkm/a passen die 80 tkm schon ganz gut.
Superb 3 Limousine, Style 110 kW TDI
Benutzeravatar
ThomasB.
erfolgloser Günstling
Beiträge: 2997
Registriert: 5. Januar 2006 23:16
Kilometerstand: 0
Spritmonitor-ID: 0

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von ThomasB. »

10 Jahre * 15.00km p.a.= 150.000km ....oder habe ich da einen Denkfehler?
Gruß, Thomas
Benutzeravatar
tehr
Stammtischler
Beiträge: 2296
Registriert: 27. Dezember 2009 19:22
Bauart: Limo
Baujahr: 2016
Modelljahr: 2017
Motor: 2.0 TDI, 110 kW CR
Kilometerstand: 3000
Spritmonitor-ID: 772192

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von tehr »

Das Auto war auch mal 5 Jahre alt. Beispielsweise als (wahrscheinlich) ehemalige Eigentümer das Posting verfasste.
Superb 3 Limousine, Style 110 kW TDI
Benutzeravatar
diwa68
Alteingesessener
Beiträge: 984
Registriert: 26. August 2004 13:54
Modell: 1U
Bauart: Combi
Baujahr: 2004
Motor: ASV: 1,9TDI - 81kw

Re: Unterschied Schwacke zu DAT Bewertung über 20% (Combi RS)

Beitrag von diwa68 »

tehr hat geschrieben:Das Auto war auch mal 5 Jahre alt. Beispielsweise als (wahrscheinlich) ehemalige Eigentümer das Posting verfasste.
Aua...
Kann man das Layout so einstellen, dass da GROSS steht, wie alt der Post ist???
Wenn ein Thema neu oben in der Liste auftaucht, mache ich mir normalerweise nicht die Mühe, zu schauen von wann das vorletzte Posting ist...
Octavia I Combi 1,9TDI 81kw Style, BJ 2004, Twintec Rußfilterkat
Antworten

Zurück zu „Octavia I - Allgemeines & Neuigkeiten“