Skoda Octavia Forum

Hallo zusammen!

Wegen eines Neuwagenkaufs beim Skoda-Händler werde ich meinen alten RS Combi (Baujahr 2004, 142.000 km, Parksensoren hinten, metallic, Gepäcknetztrennwand, scheckheftgepflegt, 8fach bereift) dort in Zahlung geben. Wollte im Vorfeld wissen, was ich dafür ungefähr noch verlangen kann. DAT berechnet mir knapp 7.200 Euro, die kostenpflichtige Schwackliste 5.700 Euro. Wie kommen diese großen Unterschiede zustande? Bei der Schwackeliste konnte ich die Sonderausstattung komplett konfigurieren und die ist im Wert berücksichtigt. Was wäre aus Eurer Sicht ein faires Händlereinkaufsangebot für meinen RS?

Danke im Voraus!

Viele Grüße!

wahrscheinlich ist der eine wert händlereinkauf und der andere verkauf???

Auf http://www.volkswagen.de kann man unter der Rubrik Gebrauchtwagen eine Schätzung machen lassen, da spuckt er bei deinem einen Händlereinkaufswert von 7300€ aus.
Kannst ja mal selber schauen.
schätzung

dsg-driver hat geschrieben:wahrscheinlich ist der eine wert händlereinkauf und der andere verkauf???

Das war auch mein erster Gedanke, aber es waren beides die Händlereinkaufspreise. Nach dem gestrigen Gespräch mit meinem Skoda-Händler habe ich zumindest eine Erklärung gefunden: Die Schwacke-Liste berücksichtigt ziemlich genau die Preisauswirkungen der Differenz der gefahrenen Kilometer zu den Kilometern im Mittel, die vergleichbare Wagen gefahren haben. Da habe ich fast doppelt so viel..Bei der DAT-Auswertung steht "im Kleingedruckten" lediglich, dass die gefahrenen Kilometer deutlich von der erwarteten Kilometerzahl abweicht und dass das im Angebot nicht berücksichtigt wird.

Dru hat geschrieben:
schätzung

Danke für den Link! VW verwendet hier im Hintergrund auch die DAT-Liste. Bei meiner Berechnung gestern http://www.gebrauchtwagenbewertung.de/g ... erten.html bekam ich das identische Progamm angezeigt. Habe mir gestern beim Skoda-Händler genau erklären lassen, wie er bzw. seine Software auf den Einkaufspreis kommt, der sehr nahe am Ergebnis der Schwacke-Liste lag. Das klang für mich nachvollziehbar. Hatte danach nicht den Eindruck, zu wenig bekommen zu haben

homrigh hat geschrieben:Die Schwacke-Liste berücksichtigt ziemlich genau die Preisauswirkungen der Differenz der gefahrenen Kilometer zu den Kilometern im Mittel, die vergleichbare Wagen gefahren haben. Da habe ich fast doppelt so viel..

Für einen 10 Jahre alten Combi gehen die von 80.000 (?) km als Fahrleistung aus?

Ich dachte immer, ich mit meinen 125.000km auf 10 Jahre wäre schon wenig gefahren...

Ciao

dirk

diwa68 hat geschrieben:Für einen 10 Jahre alten Combi gehen die von 80.000 (?) km als Fahrleistung aus?

Bei 15 tkm/a passen die 80 tkm schon ganz gut.

10 Jahre * 15.00km p.a.= 150.000km ....oder habe ich da einen Denkfehler?

Das Auto war auch mal 5 Jahre alt. Beispielsweise als (wahrscheinlich) ehemalige Eigentümer das Posting verfasste.

tehr hat geschrieben:Das Auto war auch mal 5 Jahre alt. Beispielsweise als (wahrscheinlich) ehemalige Eigentümer das Posting verfasste.

Aua...
Kann man das Layout so einstellen, dass da GROSS steht, wie alt der Post ist???
Wenn ein Thema neu oben in der Liste auftaucht, mache ich mir normalerweise nicht die Mühe, zu schauen von wann das vorletzte Posting ist...