unschöne Details
Verfasst: 15. Mai 2013 00:47
Ich bin nun am Überlegen, ob ich mir Mitte des Jahres oder im Spätjahr einen neuen O3 zulegen soll.
Noch habe ich meinen O2, der nun 7 Jahre alt ist.
Ich schiel' auf einen Combi. Evtl. einen RS.
Leider habe ich keine Ahnung, wann dieser auf den Markt kommt. Nun ja, zurück zu meiner Überschrift.
Ich war heute beim Händler, um mir die Limousine einmal näher zu betrachten.
In TV und diversen Fachzeitschriften wurde die Qualität des Interieurs angepriesen.
Meines Erachtens habe ich keinen großen Unterschied feststellen können zu meinem O2. Diverse Teile, wie z.B. Handschufach,
Teile der Türtafel, Teile des Armaturenbretts, im unteren Teil, Teile der Mittelkonsole sind in der gleichen Kunststoff...---> FALSCH! Plastikqualität
wie im O2 und dies trotz Elegance Ausstattung.
Richtig ist, daß das Columbus-Navi und die Bedienungsschalter für Klima und Temperatur einen hochwertigeren Eindruck vermitteln.
Auch sind die Haltegriffe im Innenraum gedämpft.
Was mich aber doch sehr in Erstaunen versetzte und mich doch sehr enttäuschte war der Blick in Richtung Kotflügel, bei geöffneter Türe.
Freier, großzügiger Blick auf schlecht gegossenes Dämmmaterial in Schaumstoffqualität. :motz:
Auf Anfrage beim Freundlichen, ob denn hier was fehlen würde, erhielt ich ein Achselzucken und die Antwort:"Ich denke nicht:"
Wenn das so bleiben soll ? -Keine Ahnung wie das bei den Octavia-Fahrern ankommen soll, die ihr Fahrzeug hin und wieder pflegen. :motz:
Ich denke nicht, dass so etwas bei Marken wie KIA oder Dacia zu finden ist. Wie gesagt, Zitat der Presse: Qualität ist sichtbar angestiegen.
Nun ja, ich werde auf das Eintreffen des Combi warten, um diesen zu betrachten. Vielleicht fehlt da ja wirklich was und mich kann jemand vom Gegenteil überzeugen.
Noch habe ich meinen O2, der nun 7 Jahre alt ist.
Ich schiel' auf einen Combi. Evtl. einen RS.
Leider habe ich keine Ahnung, wann dieser auf den Markt kommt. Nun ja, zurück zu meiner Überschrift.
Ich war heute beim Händler, um mir die Limousine einmal näher zu betrachten.
In TV und diversen Fachzeitschriften wurde die Qualität des Interieurs angepriesen.
Meines Erachtens habe ich keinen großen Unterschied feststellen können zu meinem O2. Diverse Teile, wie z.B. Handschufach,
Teile der Türtafel, Teile des Armaturenbretts, im unteren Teil, Teile der Mittelkonsole sind in der gleichen Kunststoff...---> FALSCH! Plastikqualität
wie im O2 und dies trotz Elegance Ausstattung.
Richtig ist, daß das Columbus-Navi und die Bedienungsschalter für Klima und Temperatur einen hochwertigeren Eindruck vermitteln.
Auch sind die Haltegriffe im Innenraum gedämpft.
Was mich aber doch sehr in Erstaunen versetzte und mich doch sehr enttäuschte war der Blick in Richtung Kotflügel, bei geöffneter Türe.
Freier, großzügiger Blick auf schlecht gegossenes Dämmmaterial in Schaumstoffqualität. :motz:
Auf Anfrage beim Freundlichen, ob denn hier was fehlen würde, erhielt ich ein Achselzucken und die Antwort:"Ich denke nicht:"
Wenn das so bleiben soll ? -Keine Ahnung wie das bei den Octavia-Fahrern ankommen soll, die ihr Fahrzeug hin und wieder pflegen. :motz:
Ich denke nicht, dass so etwas bei Marken wie KIA oder Dacia zu finden ist. Wie gesagt, Zitat der Presse: Qualität ist sichtbar angestiegen.
Nun ja, ich werde auf das Eintreffen des Combi warten, um diesen zu betrachten. Vielleicht fehlt da ja wirklich was und mich kann jemand vom Gegenteil überzeugen.